专家:上海疫情距离控制住很接近/上海疫情控制得好

按照目前形势,如果上海下定决心直接封一周,是否可以控制住

如果上海下定决心以极高效率和严格标准执行为期一周的封锁，理论上可显著遏制疫情蔓延，但能否“彻底控制”仍需满足多重条件。封锁期间的核心措施若执行到位，可大幅降低传播风险严格的人员流动管控是基础，需禁止非必要外出，关闭公共场所，限制交通进出。

面对当前形势，关于上海是否能够下定决心直接封控一周以控制疫情，这需要综合考虑多方面因素，包括但不限于资源调配、公共卫生基础设施、社会心理承受力、以及政府的决策能力等。封控措施对控制疫情的直接效果是显著的，但同时也带来了生活物资保障、医疗服务、心理支持等多方面的挑战。

治理污染陷于两难有一种说法，要在经济发展的同时控制好环境，在环保方面的投入须达到GDP的5%以上。但这是在环境保护本来就非常良好的情况下，在中国，根据上海的经验，要真正有效地控制环境，环保投入须占到GDP的3%以上。而在过去20年里，中国每年在环保方面的投入，在90年代上半期是0.5%，最近几年也只有1%多一点。

术后要穿宽松、透气性好的内裤，让阴茎头向上，减少水肿，保持伤口干燥，卧床休息2～3天就可正常生活，但要避免剧烈运动。术后3～4周或商环（一次性包皮环切吻合器）自行脱落后，到医院复诊。

回缩对多年生的枝条进行短截，这样可以减缓果树的总生长量，改变树的发枝方向。长放对树枝密集的地方进行修剪，长放一部分结果少的树枝。缓放就是对一年生的枝条不减，任其自然生长，能控制整体树的长势。抹芽、梳稍能改良果树的营养不均衡，减少果树的损害。更助于来年的生长。

所以我在之前的文章中一直强调大家目前形势不要压栏，谁能知道非洲猪瘟在我国什么时候能被控制住，什么时候生猪能跨省调运呢？如果谁能真的知道的话，他也不会告诉你，他自己默默的存栏准备大赚一笔呢，怎么会有时间告诉你。

...为何深圳较快的控制住了疫情?两地防控政策有何不同?

1、深圳较快控制住疫情的原因深圳能较快控制住疫情，关键在于其“严”字当头、果断迅速的防控策略。其政府治理风格高效果断，决策机制扁平化，面对疫情“零容忍”，出现社区传播能迅速启动更高级别防控响应，压缩病毒传播时间窗口。

2、在这样的情况下，深圳的压力十分巨大，既要保障本市的经济发展和疫情防控，还要对香港实施物资援助，对来往口岸严防死守，杜绝任何非法的人为疫情传播。深圳大多数是外来打工人口，密度高、流量大，基层人员的流调工作也难度不小，加上深圳的高温天气，医护人员整天穿着防护服也十分辛苦。

3、疫情防控措施：在此之前，深圳实施了包括封锁疫区、限制人员流动、大规模检测和隔离在内的严格防控措施，有效减缓了病毒的传播。 政策调整：随着病毒特性的深入研究和全球疫情趋势的综合分析，中国政府决定自2023年1月8日起，调整对新冠病毒感染的防控措施。

上海哪个区会先控制住疫情

1、从现有数据和趋势来看，长宁区在市中心板块中疫情控制表现最好，郊区中奉贤区整体表现不错，但具体哪个区先控制住疫情难以绝对判断，不过长宁区相对更有潜力成为市区率先实现疫情好转的区域。 以下是详细分析：市中心区域长宁区感染人数低：在市中心板块中，长宁区的感染人数是最低的。趋势向好：整个趋势非常良好，封城之后感染人数持续下滑。

2、长宁区最有可能先控制住疫情，以下为详细分析：市中心区域情况 徐汇区：从3月19日到4月5日，徐汇区确诊与无症状感染者总数达7358例，远超其他市中心区域。其疫情最初源于华亭宾馆，但在浦西封城前，感染人数已急剧上升，表明病毒传播迅速，且源头尚未明确，隔离期间可能是暴露源头的重要时段。

3、022年3月28日，上海宣布以黄浦江为界分区分批实施封控开展核酸筛查，浦东、浦南及毗邻区域先行实施封控；4月1日，浦西开始全面封控。自该日起，上海街道空寂，商场紧闭，市民生活秩序被打乱。其间，感染人数在一段时间内呈上升趋势，4月13日单日感染人数达27719人，为本轮疫情感染峰值。

4、上海疫情整体形势好转，每日净新增已降至封城前水平，但黄浦区成为社会面新增主要区域，需警惕病毒反扑风险。整体形势好转：最近两天，从风险人群筛查中发现的病例数分别为73例和63例，整体维持在较低水平。连续五天，上海每日净新增都在大幅下降，从每日1万例附近降低到昨日的4831例，回到了封城前的水平。

5、020年，根据上海政府官网信息，上海疫情最早于2月10日开始封控，此次风控时间长达2个月，到4月22日解封。2022年，3月上海面临新冠疫情的爆发，为遏制病毒传播，市政府采取严格的封闭管理措施。

按照目前形势,如果上海下定决心直接封一周,是否可以控制住疫情呢?

如果上海下定决心以极高效率和严格标准执行为期一周的封锁，理论上可显著遏制疫情蔓延，但能否“彻底控制”仍需满足多重条件。封锁期间的核心措施若执行到位，可大幅降低传播风险严格的人员流动管控是基础，需禁止非必要外出，关闭公共场所，限制交通进出。

面对当前形势，关于上海是否能够下定决心直接封控一周以控制疫情，这需要综合考虑多方面因素，包括但不限于资源调配、公共卫生基础设施、社会心理承受力、以及政府的决策能力等。封控措施对控制疫情的直接效果是显著的，但同时也带来了生活物资保障、医疗服务、心理支持等多方面的挑战。

从社会心理承受度看：短时间封控（5天）因“很快结束”的心理预期，更易被接受；而一周封控意味着更长时间的停摆，对居民生活节奏、物资储备和心理状态提出更高要求。因此，决策需兼顾社会心理承受能力，避免因封控过长引发次生问题。

感染病例数居高不下，上海为啥不能“封城”呢？网上有人建议，下定决心封上5天，封上一周不行吗？吴凡说，确实不行，因为上海这个城市承载了不仅仅是上海人民自己的上海，还在全国经济社会发展当中承载重要功能，甚至于对全球经济都有影响。